O PT se corrompeu? Sim!
O PT inventou a corrupção?
Não!
Os corruptos petistas
precisam de punição? SIM!
Mas... E os outros partidos
"tradicionais"?
Sei que você, querido
leitor, está se perguntando o porquê das perguntas, irei explicar. Acabo de ler
uma nota do jornalista Lauro Jardim, famoso por dar notícias “quentes” dos
bastidores da política, de que começa a ganhar corpo no Congresso, um projeto
visando dar anistia para os crimes de caixa dois cometidos até as eleições de
2014. Tudo isso, claro, é muito suspeito, aliás, nem diria suspeito, acho que a
melhor palavra seria previsível,
tudo muito previsível. Estamos vivendo a volta dos velhos caciques ao poder, às
vezes, acho tudo o que está acontecendo agora muito parecido com o início da
década de 90, corrupção, impeachment, crises política e econômica, etc, etc e
etc...
Voltando às perguntas
iniciais, que o PT, ou mais propriamente seus filiados, se envolveu em atos e
esquemas de corrupção, é inegável, porém, o que vejo no Brasil é uma caça às
bruxas, contra o partido da estrelinha vermelha, como se fosse o inventor desse
mal que assola o país, e não é verdade, o PT se corrompeu, mas não é, nem de
longe, o mais corrupto do país, diria que é o mais perseguido. O Brasil e os
brasileiros sofrem muito por causa da corrupção, e isso desde os mais remotos
tempos coloniais, em outras palavras: há mais de 500 anos o Brasil é assolado
pela corrupção. E o PT? O PT governou o país por 13 anos, e como qualquer um
sabe, nesse período ocorreram também muitas coisas boas, logo o partido não
pode ser considerado o “pai da corrupção”. Mas, quem são os responsáveis por
“colar” a figura do “corrupto maior” no PT? A velha política e os partidos
tradicionais, que não são melhores que o PT, porém. Vendem uma imagem de
honestidade aos incautos.
Enquanto chovem denúncias de
corrupção contra o PT, os partidos "tradicionais" engrossam a voz e
fingem que são o suprassumo da ética e da honestidade. Vejo tantos jovens que
se julgam informados dizerem que "sempre existiu corrupção, mas
antigamente não era assim como hoje", como são jovens, não conhecem o
Brasil anterior a era PT, por isso, e influenciados pelas mídias, acham que
estão vendo e vivendo o pior do Brasil, que tudo isso é culpa do PT, mas,
acredite, já foi pior e nessa época o PT ainda era “bonzinho”.
Uma coisa boa que temos hoje
é que os grandes grupos de comunicação, em sua maioria opositora ao PT,
denunciam os esquemas de corrupção, antes, porém, isso não acontecia, pelo
menos não com a ênfase e importância de hoje. Eram divulgados apenas algumas
notas sobre o caso e a grande massa sequer ficava a par do que acontecia.
Muitos (ou a maioria) dos partidos e grupos tradicionais da política brasileira
tem grande apoio das mídias e grupos de comunicação, então seus malfeitos
são "abafados. Os grandes grupos midiáticos se encarregam para que os
desvios éticos não sejam percebidos pela grande massa.
Hoje, tenho “uma leve
desconfiança” de que podemos voltar aquele tempo, onde os desvios e escândalos
dos amigos ou patrocinadores da imprensa ficavam no escuro, escondidos e
esquecidos. Começo a ver no “grosso” da imprensa uma repentina calma, um dia
desses estávamos no olho do furacão e de repente estamos vivendo uma calma
assustadora. Será que o Brasil tomou jeito? Suspeito que não. Os políticos são
como crianças, quando estão calados é porque estão aprontando alguma.
Diante dessa nota do Lauro
Jardim me pergunto: Cadê os defensores da ética para bradarem contra esse
projeto? A maioria não sabe que ele existe, e muitos só tomarão conhecimento
dele quando for aprovado e virar lei. De agora em diante, cada vez mais se
ouvirá o silêncio em relação às denúncias de corrupção, e cada vez mais o povo
acreditará que tudo está bem, afinal, o que os olhos não veem, o coração não
sente.
0 تعليقات